Radio Guatapurí 740 AM

A+ A A-

La Comisión de Convivencia y Conciliación de la Federación del Cesar con el debido respeto al proceso destituyó al actual presidente de la Asociación Comunal de Codazzi, Arnulfo Rafael Fontalvo Chinchilla.

Fontalvo Chinchilla fue destituido de su cargo y suspensión de 8 meses para ejercer cargos dentro de las asociaciones comunales del municipio de Codazzi.

En el mismo fallo se exoneró de toda responsabilidad al tesorero de la Asocomuna, Boris Mel Anaya Caraballo, de los manejos de los recursos en los contratos que realizaba el presidente comunal, Arnulfo Fontalvo Chinchilla.

Es de indicar que contra el presente fallo proceden los recursos de reposición y apelación los cuales deben ser presentados los cinco días siguientes de la notificación del mismo.

Publicado en Generales

El Consejo Seccional de la Judicatura del Cesar, destituyó e inhabilitó a William García Lúquez, fiscal 12 Seccional de la Unidad de Administración Pública de Valledupar, en un fallo de primera instancia por la presunta violación del estatuto ético del servidor judicial.

De acuerdo con la sentencia García Lúquez, se debió declarar impedido para llevar el proceso del defalco a la Alcaldía de Valledupar, conocido como el cartel de los impuestos, en el en la administración  de Luis Fabián Fernández, ya que uno de los que habría estado involucrado fue José Antonio Orozco García, quien era su primo así lo señala dicha sentencia. El defalco involucró a 7 exfuncionarios de la administración municipal, a quienes se les comprobó haber obtenido de las arcas de municipio 7 mil millones de pesos.
Además se conoció que José Antonio Orozco García, no fue investigado por los delitos de peculado por apropiación y falsedad de documentos públicos, como el resto de los involucrados.
La sanción disciplinaria contra el fiscal García Lúquez, tuvo apertura el 28 de enero de 2016. Luego el 6 de mayo de ese mismo año, rindió su versión en la que argumentó que desconocía que José Antonio Orozco García, era pariente suyo.
La investigación duró un año y El Consejo Seccional de la Judicatura, tomó la decisión de destitución e inhabilidad por once años fue tomada un año después, el 23 de enero del año en curso.

Publicado en Judicial

Ante la destitución e inhabilidad en contra del diputado de Cambio Radical, Julio Casadiegos, por parte de la Procuraduría General de la Nación, a través de fallo de segunda instancia, los oyentes de Radio Guatapurí manifestaron que esta decisión obedece a una persecución política por ser la única voz opositora al gobierno actual.

De acuerdo con los ciudadanos esta destitución muestra que quieren callar al único que ha sido capaz de destapar las ‘ollas’ de corrupción de la administración departamental y que los demás asambleístas se han unido para alcanzar este propósito.

Además, los vallenatos consideran que el error por el cual destituyen a Casadiego podría cometerlo cualquier ciudadano del común, y no por eso debe ser juzgado tan duramente como para inhabilitarlo por 10 años para ejercer cargos públicos, ya que podría ser disciplinado sin alejarlo de sus funciones como diputado.

Finalmente, hay contradictores del diputado que aseguran que es justo su destitución y más aún porque es un funcionario que debe estar sujeto a la ley y velar por el bienestar de los ciudadanos y con ese comportamiento ante las autoridades públicas no da muestra de ello.

Los tuiteros:

Puede escuchar el audio aquí:

Publicado en Al Ruedo

Gran expectativa hay en Valledupar por la decisión que tomará hoy la Procuraduría frente al proceso disciplinario que le adelanta a 15 concejales de Valledupar y al Contralor Municipal, Álvaro Luis Castilla Fragoso, es decir, se conocerá el fallo de primera instancia en el proceso disciplinario que les sigue el Ministerio Público por la elección del Contralor.

En ese sentido, los oyentes de Radio Guatapurí manifestaron que la Procuraduría de hallarlos culpables deberá sancionarlos dentro de los parámetros de ley a los que haya lugar, porque si incurrieron en una falta es necesario que asuman su responsabilidad y se atengan a las consecuencias.

Este fallo ha causado gran conmoción en los círculos políticos de Valledupar, porque muchos le apuntan a que el órgano de control sancionará a los concejales con inhabilidad superior a los 10 años; mientras que otros creen que sólo será una sanción disciplinaria por pocos meses, y los más optimistas creen que los cabildantes saldrán ilesos de este proceso.

Sin embargo, ante esta situación a los concejales no les queda más que esperar el pronunciamiento de la Procuraduría, quien tiene toda la facultad, por ley, de darles un castigo ejemplarizante o simplemente exonerarlos y que puedan continuar ejerciendo el control político que vienen haciendo.  

Los tuiteros:

Puede escuchar el audio aquí: 

Publicado en Al Ruedo

Con sanción de destitución y 11 años de inhabilidad fue condenado por la Procuraduría General de la Nación, Gustavo Adolfo Maldonado Estupiñán, a quien en su época de alcalde de Aguachica se le acusó de haber incurrido en violación del principio de transparencia consagrado en el Artículo 24 de la Ley 80 de 1993, estatuto de contratación pública.

El ente de vigilancia y control en fallo de segunda instancia, confirmó la sanción  que corrobora que con su actuación, el burgomaestre vulneró el código disciplinario en sus artículos 34, 35 y 48 al realizar de manera directa 17 contratos por valor superior a $300 millones de pesos para suministrar el servicio de transporte a los alumnos del municipio.

La Procuraduría consideró que el señor Maldonado Estupiñán incurrió en falta gravísima, a título de dolo, al omitir el proceso licitatorio dada la cuantía contratada.

 

Publicado en Judicial

Con la ratificación de tres cargos que se le habían imputado, se reafirma fallo de destitución en segunda instancia del exgobernador de La Guajira, Francisco ‘Kiko’ Gómez Cerchar, por parte de la Procuraduría.

La entidad dice que el exmandatario incurrió en irregularidades en contratación en su departamento, siendo responsable de tres de las cinco imputaciones  atribuidas.

Para el Ministerio Público, en uno de los contratos se  favoreció a la firma Covisegua Ltda., que fue la única que se presentó al proceso licitatorio y a quien la Administración Departamental se lo adjudicó por un valor de 970 millones de pesos, con el que se violó los principios de transparencia, objetividad y responsabilidad que exige la ley contractual.

Los otros cargos son: pavimento en concreto rígido en el corregimiento de Conejo en el municipio de Fonseca, no se hizo licitación, y un contrato directo de prestación de servicios con la empresa Soluciones & Limitada por 348 millones de pesos, cuando, de acuerdo con la Procuraduría, debió hacerse con la modalidad de selección de concurso de méritos.

 

Publicado en Judicial

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, firmó este miércoles la destitución e inhabilidad por 15 años del alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, decretadas por el procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez. Así, el jefe de Estado hizo caso omiso a la solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de otorgar medidas cautelares.

Por tal razón, en el segmento Al Ruedo de La Tribuna del Cesar, les preguntamos a la audiencia si está de acuerdo con la decisión de Santos Calderón de destituir al Alcalde de Bogotá.

En este contexto, las posiciones fueron divididas, ya que para algunos oyentes es injusto la decisión del Mandatario, porque Petro ha sido uno de los mejores alcaldes que ha tenido la capital, pero solamente por ser de izquierda lo quieren derrocar.

Este funcionario conoce de políticas públicas y sabe a fondo la problemática de la ciudad, pero son más los que se le oponen en el Gobierno que buscan sacarlo del poder y dejarlo sin oportunidades de volver a la política. “En resumidas cuentas le ha pesado el no ser de derecha y el haber cuestionado duramente a este gobierno”, indicó un oyente.

Sin embargo, otros radioescuchas están a favor de la decisión de Santos, porque miran el trabajo que hasta ahora ha hecho el Alcalde y lo consideran sin fundamentos, falto de propuestas y fuera del contexto actual de la ciudad. Considera esta parte de la audiencia, que las políticas no son acertadas y que los muchos errores le han pasado cuenta de cobro.

No obstante, Petro aún dispone de otras instancias y mecanismos de defensa judicial ante la jurisdicción colombiana para revocar la decisión del Jefe de Estado.  

Finalmente, los tuiteros manifestaron su opinión a través de la cuenta @radioguatapurí:

-Jhan Carlos López ‏(@lopezjhan): “Un ataque mortal a la democracia, un atropello al voto, una burla a la justicia y la muerte al derecho internacional”.

-Libardo Fonseca (‏@LIBARQ): “No este país lo único que funciona es el tráfico de influencias, no la imparcialidad en busca de la verdad absoluta”.

-Luis Elquis Díaz ‏(@LuchoDiaz12): “En Colombia denunciar la Parapolítica y el Cartel de la Contratación, no es gallardo, ni honorable, si no contraproducente. Pese a la comisión de errores, preocupa el presente, los cálculos políticos no permiten que el país sea coherente y objetivo”.

-Juan José Mindiola ‏(@juanmindiola): “Se ajusta a derecho. A Petro se le olvido que Colombia es un estado social de derecho”.

-Diego Armando Andrad ‏(@dieandrades): “Moraleja: La institucionalidad jurídico-política del país debe salvaguardarse de caprichos y egos personales eso es justicia. Debe aprender que su investidura de indultado lo blinda por delitos del M19 mas no por sus faltas como alcalde”.

Puede escuchar el audio aquí:

Publicado en Al Ruedo

Bogotá.

Ante la disyuntiva que tenía el presidente Juan Manuel Santos  sobre si  acogía el pronunciamiento del Consejo de Estado que había pedido la destitución del alcalde de Bogotá Gustavo Petro,  o la versión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,  que solicitaba la continuidad del mandatario de los bogotanos, Santos optó por lo primero.

En consecuencia el Presidente aseguró que desde que el Procurador General de la Nación anunció la sanción de destitución del señor alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, él tenía claro que tanto el proceder del Presidente como el del Gobierno sería el de cumplir con la Constitución y las leyes, y defender las instituciones.

De tal forma que  Santos Calderón no acogió la solicitud de medidas cautelares y dada la urgencia de no continuar con el estado de incertidumbre designó a Rafael Pardo Rueda, actual Ministro del Trabajo, como encargado de la Alcaldía Mayor de Bogotá.

Mientras el Consejo de Estado ha señalado que el alcalde Petro aún dispone de otras instancias y mecanismos de defensa judicial ante la jurisdicción colombiana,  hoy el ministro de Trabajo, Rafael Pardo, se posesionará  ante un juez de la República como nuevo alcalde encargado de Bogotá.

 

Publicado en Política

Consejo de Estado negó tutela a Petro

Bogotá.-

Con 14 votos a favor y 11 en contra, el máximo tribunal de lo contencioso negó una acción de tutela interpuesta por el alcalde Gustavo Petro en contra del fallo disciplinario de la Procuraduría General de la Nación que sancionó con destitución e inhabilidad al burgomaestre capitalino por su actuación en el tema de las basuras de la ciudad.

Aunque la ponencia inicial presentada por el magistrado Guillermo Vargas era favorable a Petro, la Sala Plena del Consejo de Estado derrotó la tesis de Vargas y consideró que la tutela no es el mecanismo adecuado para oponerse al fallo disciplinario, pues existe otro recurso judicial: una acción de nulidad y restablecimiento del derecho ante la jurisdicción contenciosa.

Al ser derrotada la ponencia inicial, otro magistrado deberá elaborar una nueva ponencia que recoja la posición de la mayoría.

Mientras esto sucede cabe aclarar que el fallo del Consejo de Estado no significa que Gustavo Petro deba salir del cargo, por cuanto precisamente al alcalde le quedan otros recursos que puede interponer ante otras instancias judiciales.

Por su parte, la defensa de Petro que ejerce el exfiscal Mario Iguarán, manifestó que “la decisión del Consejo de Estado puede ser revisada por la Corte Constitucional, pero ese fallo no significa que el día de mañana el alcalde Petro tenga que abandonar la Alcaldía de Bogotá”.

Publicado en Política

Bogotá.

La Procuraduría General de la Nación  destituyó e inhabilitó por 18 años al Gobernador de La Guajira, Juan Francisco “Kiko” Gómez Cerchar.

Gómez Cerchar, actualmente recluido en la cárcel La Picota por diversos líos penales, incurrió en irregularidades  al darle vía libre a la adjudicación de la licitación  pública para la construcción de la primera etapa del plan vial  de La Guajira, por un monto de 49.000 millones de pesos.

Para el Ministerio Público, la propuesta presentada por la Unión Temporal Vías de Colombia no llenaba las exigencias del pliego de condiciones y por ende no debió adjudicar dicho contrato.

La Procuraduría además le formuló a Kiko Gómez cinco cargos que tienen que ver con el principio de planeación: por el contrato de seguridad de las instituciones del departamento, por la licitación pública de un pavimento en el corregimiento de Conejo en jurisdicción de Fonseca, y por burlar el principio de transparencia y de responsabilidad de la contratación estatal. 

Publicado en Judicial

Visit the new site http://lbetting.co.uk/ for a ladbrokes review.

COPYRIGHT © 2012 RADIOGUATAPURI.COM

Calle 17 No. 15-67 Tel: (5) 5712371 móvil 320 549 00 99 Valledupar – Cesar – Colombia
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Design © Lestmar Ingeniería| Radio Guatapurí. Todos los derechos reservados.