Radio Guatapurí 740 AM

A+ A A-

Comienza a denotarse cuáles serán los puntos que marcarán la agenda de discusión en el Congreso de la República tras ser presentado el Presupuesto General de la Nación, esto que se dio a finales de julio, donde se mencionó que el monto es de 235.6 billones para el 2018, un incremento ligero si se compara con el del 2017, desde tal anuncio varios fueron los sectores que hicieron notar su descontento o desacuerdo con las reducciones que se pretende hacer.

“Polémico fue el recorte por ejemplo a deportes, una caída de 72.3% lo que suponen afecta el desarrollo del sector, el detalle es que se presentan recortes sustanciales, el tema primeramente mencionado es de mayor discusión, también se hacen críticas fuertes al 41.5% de recorte de ciencia y tecnología, lo que podría incidir en la famosa calidad de la educación que es tema bandera del Gobierno, pero si bien es cierto que el presupuesto tiene muchísimos sectores a los que reducen y otros aumenta, por ejemplo Defensa aumenta un 8.1% cuando es uno de los sectores que por consolidar su proceso de paz debería reducir en su gasto, hay otros puntos como salud, aumenta en 5.8%, sin embargo, algunos expertos dicen que no se cumple con la totalidad del gasto que debe establecerse, por ley debe direccionarse un monto y si no se hace es preocupante, el tema de pensiones también tiene un aumento en la propuesta de 8.8%; la pregunta es ¿De dónde va a salir ese dinero por toda la cantidad de recortes que hay?” indica José Antonio Larrazábal.

Debate en año electoral

En el marco de todo este tema a debatir, se analiza la situación aún más por los factores externos que podrían tener incidencia en la discusión, partiendo del punto en que para el 2018 se estarían viviendo nuevos comicios electorales, se presume entonces que habrá no solo consideraciones económicas sino que algunos asuntos políticos podrían determinar decisiones.

“Hay que reseñar que el detalle es que el presupuesto tiene que recortarse porque  los ingresos no van a dar para que se pueda crecer, debe discutirse es en qué se prioriza, el Gobierno ha mostrado su énfasis y hacia donde se dirigen sus recursos, no se ha visto que el presupuesto cambie ostensiblemente en su presupuesto de aprobación, no veo que se vaya a cambiar porque se demuestra que han cambiado las prioridades se podría mejorar la eficiencia en la colocación del recurso, el tema de los recortes es algo que se pudiera examinar detalladamente para ser más eficiente en esa repartición, en la medida en que el gasto sea además eficaz no solo se cumplirá prioridades del Gobierno sino que se dinamizara la economía y sería positiva hay que esperar juicio del Congreso y Gobierno” Explica Larrazábal.

 

Publicado en Economica

En los recientes resultados de la Federación Nacional de Cafeteros, sobre el análisis de lo que ha sido la producción del que por muchos años fue nuestro primer producto de exportación, el café, se habla de un incremento en la producción colombiana gracias al buen clima.

Para el mes de agosto la producción llegó a 1,29 millones de sacos de 60 kilos, en comparación con 1,18 millones de sacos en el mismo mes del año pasado, un 9% de aumento con respecto a la producción del año cafetero que se mide desde agosto de 2016 y termina en septiembre de 2017, “desde septiembre hasta agosto de este año la cosecha supero los 14.4 millones de sacos, un incremento que fue de 3% en comparación con el mismo periodo para el rango 2015-2016; los reportes que da la Fedecafe es que lo que va corrido del año cafetero la producción llegó a los 13 casi 14 millones de sacos de 60 kilos, sin embargo, en cuanto a exportaciones en el 2017 se presentó  disminución de casi el 8% frente a lo que se exportó el año pasado en agosto de 2016” indica Martha Argüello.

El que fuera nuestro producto estrella en exportaciones en los primeros ocho meses incrementó a 8,32 millones de sacos, es decir, 6% más que el mismo lapso del 2016.

“Hay temor, Colombia ha sido reconocida por el café suave y de alta calidad, pero puede pasar algo como en el 2009-2012, cuando incumplimos metas por fuertes lluvias, el recelo ahora es por nubosidades que se presentan en zonas cafeteras, es posible que disminuya entonces la exportación, se prevé que los precios irán aumentando, que se mantendrán constantes en el mercado internacional, si recordamos en el mes de julio se llevó a cabo el primer Foro Mundial del Café donde más de 40 países participaron, allí se analizaba la situación de las familias cafeteras y se decía lo importante de mantener precio, producción y calidad de cultivos para considerar que en el mercado mundial siga teniendo posicionamiento nuestro país” señala Argüello.

Escuche aquí análisis completo:

Publicado en Economica

Todo se encuentra listo para que el sábado la Facultad de Ingenierías y Ciencias Básicas de la Fundación Universitaria del Área Andina, sede Valledupar realice el conversatorio ‘Temores, mitos y verdades del Fracking’ el cual se desarrollará en el polideportivo Carlos Toledo Franco, del casco urbano de San Martín, a partir de las 8:00 de la mañana.

La actividad académica contará con la participación de organizaciones, entidades y empresas que están a favor y en contra de esta práctica que consiste en el fracturamiento hidráulico para extraer hidrocarburos.

En el conversatorio se aclararán algunos de los temores, mitos y verdades que los actores y las comunidades de la región tienen frente a la explotación de petróleo a través del método de fracking.

Este evento contará con la presencia Saúl Celis, alcalde de San Martín, Julio César Vera, presidente de la Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos (Acipet) Orlando Velandia, presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) y César Loza, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO).

Publicado en Generales

El reciente dato de inversión extranjera para el primer trimestre en Colombia revelado por el Dane, ha desencadenado una serie de análisis realizados por expertos, unos miran el vaso medio vacío, mientras otros con visión, quizás más optimista, lo observan medio lleno, este último caso es el del Gobierno Nacional, quien hace pública la cifra anunciando un importante crecimiento de 8.1%, entre tanto Banco de la República señala una caída al realizar el comparativo del mismo periodo para el año inmediatamente anterior.

Estas contraposiciones las explica José Antonio Larrazábal de la siguiente manera: “Se han generado ciertas confusiones, en gran parte esto por el  análisis y las distintas perspectivas de los expertos frente al dato de inversión de primer trimestre, para unos cae para otros sube, ¿Por qué?, lo que sucede es que suma 2 mil 515 millones de dólares en esta ocasión, cuando se compara con el año anterior encontramos que la inversión extranjera en Colombia llegó a 4 mil 713 millones de dólares, por ello señalan algunos medios especializados que cayó, sin embargo, otros medios como Portafolio dice creció este indicador, al parecer haciendo eco de lo que manifiesta Minhacienda, crece un 8.1% siempre y cuando se saquen el ingreso por la venta de Isagen que fue de 2 mil 713 millones de dólares, el Gobierno trata de vender optimismo”.

Para el primer análisis donde se habla de caída, se registra caída en diferentes productos, por el contrario sectores como petróleo incrementa, manufactura crece en 65,1%, construcción se mantiene, de lo anterior se saca la cifra de Banco de la República.

Entre tanto el Gobierno vende su idea de que todo va bien,  “creo que la información tal como la señala el  Diario la República es como se puede analizar frente a lo que se registro en 2016: cae 46.5%, esto sin dejar de mencionar los sectores que han crecido como comercio, pero por ejemplo gas y agua caen 95.2% y sin duda alguna por ello la caída termina siendo alta” puntualiza Larrazábal.

Sectoriales que se contradicen

La voz del Ministerio de hacienda calló la de Mincomercio, mientras esta última sectorial es más sensata y reconoce que ha habido bajas, destaca además las alzas, se contrapone Minhacienda al decir que la inversión está bien, cuando ha caído ostensiblemente.

“Creo que las cifras son contundentes, Portafolio le hace el juego al decir del Ministro quien debe estar en el plano de defender lo que el Gobierno pretende vender, sin embargo, ninguno de los diarios analiza en ultimas la meta del Gobierno, no podemos olvidar que el objetivo es llegar a tener una inversión extranjera de 30 mil millones de dólares y así como vamos no se va a llegar ni a la mitad de la meta y eso no lo dice ningún diario hasta ahora, estamos lejos de cumplir las metas que este se ha propuesto” puntualizó José Antonio Larrazábal.

Publicado en Economica

De acuerdo a las perspectivas de recorte económico del Banco Mundial, el panorama para Colombia no es nada prometedor, aunque supone una mejoría en varios aspectos, el crecimiento de nuestra economía será mucho menor al pronóstico que se había indicado, de un 2.5% se prevé que sea solo un 2% de crecimiento.

De la mano de la analista económica,  Marta Argüello, analizamos el informe revelado por el Banco Mundial, donde considera que la economía de Colombia se verá reducida, lo que explica la experta es que pese al pronóstico de todos modos habría una recuperación para nuestro país.

“En este informe de perspectivas económicas mundiales se hace un análisis y cataloga por regiones, se habla de América Latina, del Caribe, y  claramente se menciona a Colombia, se espera que crezca 2.0 cuando la proyección era 2.5 de todos modos habría una recuperación frágil aunque real, es necesario que nuestra nación y otros países hagan reformas que permitan atraer nuevas inversiones sobre todo en el mediano plazo, el BM es un organismo internacional que tiene la visión clara trabajar para atacar con el fin de erradicar la pobreza extrema y propone una prosperidad sostenida a través de estas perspectivas” señala Argüello.

El Banco Mundial pronostica que en general la economía crecerá 2.7% “no es excelente, pero es algo bueno y se debe a un crecimiento del PIB mundial, resultado de la confianza que se presenta en los mercados este año, por el sector manufacturero nos beneficiamos en cuanto a nuestra economía colombiana, habla el BM de riesgos sustanciales, llama la atención no solo las economías de América Latina sino Europa y Estados Unidos que podría afectar ese crecimiento económico, otro riesgo sustancial para economía mundial, es la negociación del Brexit, la agenda económica de EEUU no está clara y eso crea incertidumbre en la economía global, la volatilidad, el cambio climático, este último especialmente porque además nos nosotros dependientes de exportaciones minero energéticas y otro factor es el  no control de endeudamiento externo” explica la experta en temas económicos.

 

En cuanto a los países vecinos, si nos comparamos con Brasil, este va a tener un crecimiento bajo con respecto a nosotros, en Argentina se prevé un crecimiento de 2.7% es de la mejor perspectiva que hay, Panamá un 5.2%; Méjico este año crecería 1.8 y tendría que ver baja la inversión a raíz de no tener certeza de lo que suceda con EEUU, “el comportamiento económico de América Latina mejora, nuestro país (Colombia) está en ese promedio, debemos tener conciencia de que aunque el BM haga predicciones de crecimiento más o menos buenas hay que ver que la recuperación es frágil, cualquier decisión mundial puede fracturarnos, cada país debe responsabilizarse de su comportamiento” señala Martha Arguello.

 

Escuche análisis completo aquí:

Publicado en Economica

En Maicao, La Guajira, se desarrollará el foro “Pasado, Presente y Futuro de la Atención en Salud en Colombia”, el cual tiene como objetivo analizar la situación del actual Sistema General de Seguridad Social en el municipio, se realizará el 12 de junio.

Esta actividad es realizada por la Veeduría Nacional en Salud para La Guajira, avalada por la Personería de Bogotá, allí se  atenderán inquietudes y denuncias de asistentes que presenten dificultades o le hayan sido vulnerados sus derechos por EPS, IPS o secretarías de salud local y departamental.

La comunidad que desee cumplir la cita será en el auditorio de la Universidad de La Guajira y se prevé que asistan funcionarios de la Procuraduría General de la Nación, Contraloría, Defensoría, Personería local, Secretarios de Salud, Veedurías Ciudadanas, Colegio Médico German Fernández Cabrera, Colegio de Abogados, Juzgado Primero Promiscuo, Concejo Municipal, Asamblea Departamental y los gerentes de las diferentes empresas prestadoras de Salud en Maicao.

Publicado en Generales

El próximo 15 de mayo, el Tratado de Libre Comercio celebrado por Colombia con Estados Unidos cumple 5 años. Sin embargo, hay poco motivos para celebrar.

En efecto, antes de la entrada en vigencia del tratado (2012), Colombia tuvo durante 15 años consecutivos (desde 1997 hasta 2012) superávit comercial con el país del norte, es decir, era muchísimo más lo que le exportábamos a Estados Unidos que lo que importábamos de ese país. Sin embargo, no puede olvidarse que parte de ese superávit comercial era impulsado por el beneficio unilateral que Estados Unidos otorgaba a Colombia por el sistema ATPDEA (por sus siglas en inglés). El ATPDEA era un sistema de preferencias comerciales por los cuales Estados Unidos otorgaba acceso libre de aranceles a una amplia gama de las exportaciones de cuatro países andinos: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, como una compensación económica por la lucha contra el tráfico de drogas.

No obstante, el gobierno colombiano (Álvaro Uribe) de la época consideró que era muy engorroso tener que gestionar todos los años ante el gobierno de Estados Unidos la permanencia de los beneficios de la ATPDEA y que era preferible negociar un tratado de libre comercio que rigiera las relaciones comerciales de ambos países a largo plazo.

Analizamos con José Antonio Larrazábal el tema de los 5 años del TLC y en primera medida explicó: “Paradójicamente así es, después de haber entrado en vigencia este tratado importamos mucho más de Estados Unidos que le exportamos, lograr el TLC fue un largo proceso, se supone que en todos esos años íbamos a prepararnos para algo mejor y hoy las cifras no son nada positivas, desde el 2009 hasta el 2013 manejamos balanzas superavitarias, hoy hay un déficit de mil 413 millones de dólares en la balanza comercial,  hemos reducido nuestras exportaciones en los últimos 4 años en 54.1%, preocupa q lo único que se sigue consolidando son los productos a los que le aportamos materia prima, es decir, combustible, café, flores y oro son los principales productos de exportación, ahí esta el 81% de estas”.

De acuerdo a lo manifestado en las cifras, las bajas dejan ver que el mercado de nuestro país se ha vuelto perezoso,  se procura poco la aparición de nuevos productos y lo que siempre se ha analizado sigue dándose: Colombia se ha convertido en poco competitiva, por lo que el experto indica que el tiempo de preparación para el TLC fue en vano, “no se preparó nada en definitiva” apunta José Antonio.

Las expectativas con el logro del Tratado de Libre Comercio eran muchas, “Se esperaba un mayor beneficio por la Ley de preferencias arancelarias,  con el tema de la entrada en vigencia del TLC iban a ser 3 mil 500 productos con el tema de arancel en cero para ingresarlos a los Estados Unidos, pero parece ser que la visión estuvo distorsionada en un principio, negociamos con economías sustitutivas eso hizo que perdiéramos mas competitividad, cuando se firmo se esperaba que se diversificara la canasta exportadora, eso no pasó sencillamente porque la clase exportadora no estuvo preparada , se obviaron temas claves” puntualizó Larrazábal.

El panorama no es el más alentador, por el contrario, pese a que se intente emparejar, por ejemplo, el precio del petróleo, aún así, se evidencia la poca competitividad de Colombia,  “hay una discusión de fondo que me parece que ya es tarde para zanjarla, ve uno con pesimismo que las cifras vuelvan a mejorar, los volúmenes de exportación no son los mismos, todo eso va unido a los niveles de inversión, de nuestro país a U.S.A y viceversa, el intercambio comercial está diezmado, tanto lo que sale de aquí como lo que entra desde Estados Unidos” indica el analista económico.

Puede escuchar audio aquí:

Publicado en Economica

Arranca un nuevo año para el sector automotriz o venta de vehículos en Colombia, resulta pertinente entonces analizar y por supuesto comparar cómo va el movimiento con respecto a el mismo periodo del año anterior, según los analistas las cifras no son alentadoras, el sector ha descendido un 10.5% con respecto al año 2015, tras mirar el balance general del 2016.

El año inmediatamente anterior fue bastante sensible para la venta de vehículos en Colombia, el segmento automotriz tuvo muchas adversidades para el negocio, además según indica el comentarista económico Alexander Castrillo, factores como el deterioro de los Índices de Confianza, estuvo el año pasado impactando fuertemente.

“En Colombia 21 mil 22 unidades nuevas se registraron en marzo de 2017, lo que significa un aumento de 6,5%, ya que en el 2016 el registro fue de 19 mil 737, lo que más se matricula son automóviles con una cantidad de 11 mil 300 unidades, utilitarios con 6 mil unidades” señala Castrillo.

Las cinco marcas más registradas fueron Chevrolet, Renault, Nissan, Kía y Mazda, para el caso de Kía se presentó una disminución del 4.4%, “Cuando miramos por líneas en marzo se presenta un mayor número de matrículas de Chevrolet Spark, Sail, Sandero y Kía Picanto, en cuanto a departamentos, en el Cesar en marzo se matricularon 148 vehículos, en comparación con otros departamentos de la costa, el Cesar es al que peor le va en matriculas de vehículos” indica Alexander Castrillo.

El 2017 promete no ser menos difícil que el año inmediatamente anterior por retiro de incentivos y desaceleración de las economías, pero no solo sucede en Colombia, también en Brasil se registran bajas sensibles, sin embargo, no todo parece ser malo, nuestro analista económico apunta que: “a nivel directivo un factor que puede ayudar es la inflación que se espera que siga bajando producto de la revaluación, se espera además un comportamiento del dólar por debajo de los 3 mil pesos”.

Puede escuchar audio aquí: 

Publicado en Economica

El Dane publicó los resultados del estudio de crecimiento del Producto Interno Bruto, PIB, donde se analiza el desempeño de este indicador durante el 2016, el resultado: 2% de crecimiento con respecto al años 2015, según la entidad donde hubo registro de mayor crecimiento fue en establecimientos financieros, seguros, actividades inmobiliarias y servicios a las empresas; construcción; e industria manufacturera.

De acuerdo al análisis de Alexander Castrillo, analista económico de La Tribuna del Cesar, el año anterior el Banco de la República indicó que Colombia crecería en un 3% en su PIB, “En el 2016 la sensación que vivían los sectores de la economía indicaban que solo crecería entre 1.5 y 1.8%, sin embargo, los resultados marcaron un crecimiento de 2%, lo cual representa el menor crecimiento en el país en 7 años, vivimos en una desaceleración de la economía, en el 2011 crecimos 6.6%, en el 2012 un  4%, y así empezamos a descender hasta llegar hoy a esta cifra, podemos decir que este resultado se vio influenciado por la caída de sectores importantes como la minería, segmento importante para el país, las ramas con mayor crecimiento fueron servicios inmobiliarios, agricultura, ganadería, pese a esto no alcanzó para mejorar resultados”

La construcción, según el estudio del Dane, muestra resultados que son importantes, “Hay sectores que están creciendo de mejor forma, el financiero por ejemplo creció en 5%, lo que ocurre es que no son cifras sostenidas, cuando uno mira el primer trimestre se ve que esto no se ha mantenido, hay un crecimiento muy irregular al interior de los sectores de nuestra economía que aunque crece muy bien no alcanza para mantener un crecimiento regular” apunta Castrillo.

Otro aspecto para analizar es el nivel de competitividad del país, Pareciera que la tasa de cambio más competitiva no ha dado los resultados esperados en el sector agro, Alexander señala que: “La carente competitividad hace que no se potencie nuestro nivel de exportaciones, en Colombia le compramos más al mundo de lo que realmente vendemos, los números siguen sin ser prometedores y eso obedece a una sola razón: la falta de competitividad, a nuestro país le falta inversión interna en el sector agro”.

¿Qué se divisa para este 2017 en el crecimiento del PIB?

Lo que se espera es que el crecimiento de la economía sea mayor, parece que este año si se da la agricultura, se presume más dinámica el sector de la construcción, la producción de café se espera crezca un 8%, en cuanto a la minería no hay mayores expectativas, podría tener ligeramente cifras positivas gracias a producción de minerales no metálicos y la industria tendrá crecimiento similar al de 2016, se estima que su mayor crecimiento este jalonado por sector comercio, en conclusión la meta de este año es lograr un crecimiento de 2.5%.

Puede escuchar audio aquí:

Publicado en Economica

La agencia calificadora Standard&Poor’s mantuvo la perspectiva negativa para Colombia. Pese a la aprobación de la reciente reforma tributaria que aprobó el Congreso de la República en diciembre pasado, la cual denominaron ‘estructural’, pero críticos economistas aseguran que de ello muy poco tiene, S&P mantuvo la perspectiva negativa, esto, basados, entre otras cosas, en que se vaticina que la deuda pública neta aumente un 38% en los próximos dos años.

Así lo analizó José Antonio Larrazábal: “Lo que hizo la calificadora fue mantener la apreciación, es evidente que la reforma no fue suficiente para que la agencia mejorara esta calificación que se supone era uno de los objetivos con dicha reforma, aquí se evidencia, el resultado no se logró, el ideal era mejorar porque si se mejoraba en el tema de intereses la deuda externa disminuiría, es allí cuando decimos que el objetivo no se ha logrado, la razón está en que si no se mejoran cifras de déficit fiscal en los próximos meses habrá un riesgo, la agencia S&P ha sido tajante, Colombia no debe aumentar el gasto público para que la deuda externa no acreciente”.

Según el análisis del experto en temas de economía, el alza de manera desbordada en el gasto público puede generarse a causa de la implementación de los acuerdos, hecho que podría llevar a aumentar la deuda externa, trayendo como consecuencia que al país se le quite el grado de inversión extranjera.

En la nota, Standard & Poor’s menciona que la caída en los precios mundiales de las materias primas ha influido en la reducción de las exportaciones de Colombia, la perspectiva de crecimiento y los planes de inversión, el país tendrá otro plazo de 18 meses para mejorar sus indicadores, antes de que la calificadora realice una nueva evaluación de estos, según la agencia calificadora.

El tema no es solo de recortes, se han hecho ejercicios como reducir nóminas, “se está gastando más de lo que ingresa y eso es un riesgo para la economía del país” asevera Larrazábal, explicando que volverán a calificar nuevamente pasados 18 meses, allí el Gobierno debe esforzarse para que por lo menos nos mantengan el grado de inversión.

Puede escuchar audio aquí:

Publicado en Economica
Página 1 de 4

Visit the new site http://lbetting.co.uk/ for a ladbrokes review.

COPYRIGHT © 2012 RADIOGUATAPURI.COM

Calle 17 No. 15-67 Tel: (5) 5712371 móvil 320 549 00 99 Valledupar – Cesar – Colombia
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Design © Lestmar Ingeniería| Radio Guatapurí. Todos los derechos reservados.